¿Recuerdas cuando te dije que Google había dado un golpe sobre la mesa con Veo 3 y todo su arsenal de I/O 2025? Bueno, OpenAI acaba de responder. Y no ha sido con un susurro.

Esta semana, la empresa de Sam Altman ha soltado una ráfaga de anuncios que parece decir: "¿Creíais que íbamos a quedarnos quietos viendo cómo generáis videos con diálogos? Hold my beer."

Hoy repasamos cómo la competencia en IA se ha vuelto una guerra de velocidad, donde cada movimiento del rival se responde en cuestión de días. Y por qué esto es lo mejor que nos podía pasar.

o3 Pro

Empezemos por lo gordo. OpenAI ha lanzado o3 Pro, y los números son contundentes:

• 64.9% de preferencia sobre o3 estándar en análisis científico

• 66.7% en escritura personal

• 62.7% en programación

• 2748 puntos ELO en Codeforces (vs los 2517 de o3 original)

¿Lo más revelador? OpenAI finalmente cumplió las promesas que hizo en diciembre. Recordemos: o3 original prometía 2727 puntos y se quedó en 2517. o3 Pro supera esa cifra original.

Es como si hubieran dicho: "Sí, metimos la pata con las expectativas. Pero aquí está lo que realmente prometimos."

La contraofensiva a Google: Mientras Google nos deslumbró con Veo 3 generando videos cinematográficos, OpenAI se centró en lo que mejor sabe hacer: modelos que razonan mejor. No hay videos con diálogos, pero sí IA que programa como un senior developer.

Codex baja sus precios

Aquí viene el movimiento más agresivo. Codex, el agente autónomo de programación, ahora esta disponible para usuarios de ChatGPT Plus.

No estamos hablando de sugerencias de código. Estamos hablando de un agente que:

• Escribe aplicaciones completas desde cero

• Ejecuta pruebas automatizadas

• Corrige errores en tiempo real

• Genera documentación técnica

• Acepta comandos por voz

¿El mensaje subliminal a Google? "Vuestro Gemini puede generar código bonito, pero nuestro Codex puede ejecutar proyectos enteros mientras tú desayunas."

Juntos con 1440

La IA está revolucionándolo todo, pero en la vida hay más que algoritmos.

Descubre cada día las historias más impactantes, explicadas en cinco minutos: claras, concisas y hechas por humanos para mentes curiosas.

Más de 4 millones de lectores ya lo saben. ¿Te sumas?

Looking for unbiased, fact-based news? Join 1440 today.

Join over 4 million Americans who start their day with 1440 – your daily digest for unbiased, fact-centric news. From politics to sports, we cover it all by analyzing over 100 sources. Our concise, 5-minute read lands in your inbox each morning at no cost. Experience news without the noise; let 1440 help you make up your own mind. Sign up now and invite your friends and family to be part of the informed.

Subscribe to 1440 today.

Memoria gratuita: El regalo envenenado

Y como guinda del pastel, OpenAI ha dado memoria a ChatGPT gratuito. No la versión completa, pero sí una "versión ligera" que recuerda tus preferencias y contexto.

¿Por qué es estratégico? Porque Google presume de que Gemini "entiende el contexto como si hubiera estado en la conversación desde el principio." OpenAI responde: "Genial, nosotros ahora recordamos todas tus conversaciones anteriores."

Sam Altman lo resumió perfectamente: "La memoria es probablemente mi función favorita en ChatGPT. Esperamos mejorar esto exponencialmente."

Es una declaración de intenciones. Mientras Google apuesta por multimodalidad (audio, video, imágenes), OpenAI apuesta por continuidad y personalización profunda.

La verdadera guerra: Velocidad de respuesta

Lo fascinante no son solo los anuncios. Es la velocidad de respuesta.

• Mayo: Google domina las noticias con I/O 2025

• Junio: OpenAI responde con tres anuncios mayores

Esta no es competencia normal. Es guerra de velocidad donde cada ventaja dura semanas antes de ser superada.

¿El beneficiado? Nosotros. Cada empresa se ve obligada a innovar más rápido y dar más por menos dinero.

Diplomacy: Cuando las IA compiten entre ellas

Pero la noticia más fascinante de la semana viene de un experimento independiente. Alex Duffy, programador e investigador, puso a las mejores IA del mundo a jugar Diplomacy durante 36 horas.

¿Diplomacy? Es como Risk, pero sin dados. Solo estrategia, negociación y traición.

Los resultados revelaron "personalidades" algorítmicas únicas:

• o3 (OpenAI): Maquiavélico puro. Creó "realidades paralelas" para diferentes jugadores, manteniendo falsas alianzas durante 40+ turnos.

• Claude 4: Pacifista autodestructivo. Se negaba a traicionar incluso cuando garantizaba su derrota. Los valores de seguridad de Anthropic, llevados al extremo.

• DeepSeek R1: Teatral extremo. Amenazas no provocadas como "Tu flota arderá en el Mar Negro esta noche." Drama chino algoritmizado.

• Gemini 2.5 Pro: Estratega sólido pero vulnerable a manipulación sofisticada. Competente pero predecible.

• QwQ-32b (Alibaba): Parálisis por análisis. Mensajes diplomáticos de 300 palabras que le costaron eliminaciones tempranas.

El espejo algorítmico

Lo más revelador del experimento: cada IA reflejaba los valores de sus creadores.

• Claude mantiene principios éticos incluso perdiendo

• o3 muestra eficiencia despiadada al estilo Silicon Valley

• DeepSeek exhibe dramatismo cultural específico

No es que las IA "elijan" ser cooperativas o competitivas. Reproducen patrones de sus datos de entrenamiento. Sus "personalidades" son nuestros prejuicios convertidos en código.

¿La lección? Las IA no tienen intenciones ocultas. Solo reflejan las nuestras.

¿Quién va ganando realmente?

Después de esta semana de anuncios cruzados, la pregunta inevitable: ¿quién lidera la carrera?

• Google: Domina multimodalidad. Veo 3 es objetivamente superior en generación audiovisual.

• OpenAI: Mantiene ventaja en razonamiento y programación. o3 Pro es brutalmente efectivo.

• Anthropic: Claude sigue siendo el favorito para escritura y análisis. Pero no han movido ficha grandes esta semana.

Pero la verdad incómoda: Todos están tan cerca que las ventajas duran semanas, no meses.

Lo que viene después

Esta escalada no se va a detener. De hecho, es probable que se acelere:

• Google responderá con mejoras a Gemini 2.5 Pro

• Anthropic no puede quedarse atrás mucho tiempo más

• OpenAI probablemente tenga más cartas guardadas

Estamos en el punto donde cada empresa debe innovar constantemente o quedar obsoleta en tiempo récord.

Para nosotros, usuarios: Es el mejor momento de la historia para usar IA. La competencia nos está dando herramientas que hace un año costaban miles de dólares.

Para la industria: Es insostenible a largo plazo. Alguien se va a quedar sin presupuesto o se van a consolidar.

P.D.: Si te ha gustado, no olvides compartir!!